Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 21-477/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N 21-477/2019
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,
при секретаре Зыбельт Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "АльфаТрейд" на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 29 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "АльфаТрейд",
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N 188101301901220023450 (УИН) от 22 января 2019 года ООО "АльфаТрейд" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 29 марта 2019 года указанное постановление административного органа в отношении ООО "АльфаТрейд" изменено в части размера административного штрафа. Административный штраф снижен до 250 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, ООО "АльфаТрейд" ставит вопрос об отмене актов, вынесенных в отношении него, ссылаясь на их незаконность.
Доложив дело и жалобу, выслушав представителя ООО "АльфаТрейд" - Аличееву Е.С., поддержавшую доводы жалобы, представителя административного органа Бибикова А.В., возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.
В силу части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 перевозка крупногабаратных и тяжеловесных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Допустимые осевые нагрузки транспортных средств установлены в Приложении N 2 к названному постановлению и зависят от нормативной (расчетной) осевой нагрузки (тонн) и числа колес на оси, а также от расположения осей транспортного средства.
Статьей 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, допускается при наличии специального разрешения.
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2018 года в 10:20:22 по адресу: автомобильная дорога "Приволжье-Николаевка-Янго-Аскер" 3+000 км", транспортное средство марки DAF XF 105460, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ООО "АльфаТрейд", в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения, статьи 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", двигалось с превышением осевой нагрузки на ось N 3 на 13,00% (7,91 при предельно допустимой 7 т), на ось N 2 на 2,80% (10,28т. при предельно допустимой 10т.), на ось N 4 на 10,71% (7,75т. при предельно допустимой 7т.), с общей массой 41,23 т при предельно допустимой общей массе 40 т (расхождение +3,08%), без специального разрешения.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, - "ИБС ВИМ", поверка которого действительна до 8 февраля 2019 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "АльфаТрейд" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением административного органа, ООО "АльфаТрейд" обжаловал его в суд, заявляя об отсутствии состава административного правонарушения.
Оставляя указанную жалобу без удовлетворения, судья районного суда мотивировал свои выводы отсутствием сомнений в корректности измерений, произведенных специальным техническим средством ИБС ВИМ, зафиксировавшим 13 декабря 2018 года движение транспортного средства, принадлежащего ООО "АльфаТрейд", с превышением установленных осевых нагрузок и массы транспортного средства.
Постановление административного органа изменено районным судом только в части размера назначенного административного штрафа. Административный штраф снижен до 250000 рублей с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2019 года N 5-П.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности ООО "АльфаТрейд" в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения рубеж весогабаритного контроля не осуществлял фиксацию превышения весогабаритных параметров транспортных средств или работал неисправно, не имеется. Оснований сомневаться в показаниях специального технического средства не имеется.
Довод жалобы о том, что акт измерения и проверки параметров транспортных средств не исследовался противоречит материалам дела об административном правонарушении.
Довод заявителя о том, что неверно был определен тип технического средства, опровергается представленным административным органом фотоснимками, из которых видно, что приподнята четвертая ось, в связи с чем, данное транспортное средство зафиксировано, как пятиосное.
Другие доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном решении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Наримановского районного суда Астраханской области от 29 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО "АльфаТрейд" - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда Н.Н.Берстнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
