Решение Кемеровского областного суда от 18 апреля 2016 года №21-477/2016

Дата принятия: 18 апреля 2016г.
Номер документа: 21-477/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 апреля 2016 года Дело N 21-477/2016
 
г. Кемерово 18 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении
Князькиной Л.Ф., родившейся ... , работающей < данные изъяты>, проживающей в < адрес>;
по жалобе старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области А. на решение судьи Кемеровского районного суда от 04 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 11 декабря 2015 г. Князькина Л.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 25 000 рублей.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 04 февраля 2016 г. постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
В жалобе старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды по Кемеровской области А. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное; считает, что Князькина Л.Ф. выполняет организационно-распорядительные функции в ООО < данные изъяты>, поэтому является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Князькина Л.Ф. и А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Князькиной Л.Ф. - Б., возражавшего против отмены решения, прихожу к следующему выводу.
Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой или иными опасными веществами.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Как следует из материалов дела, государственный инспектор в области охраны окружающей среды по Кемеровской области при вынесении постановления, пришел к выводу о том, что Князькина Л.Ф., являясь < данные изъяты>, допустила размещение отходов вскрышной породы от добычи полезных ископаемых открытым способом в 2013 -2014 годах на участке открытых горных работ < данные изъяты> в отсутствие установленных лимитов на размещение. При этом государственный инспектор сослался на п. 2.23 должностной инструкции < данные изъяты>, в соответствии с которым < данные изъяты> осуществляет контроль за размещением отходов.
Между тем, пунктом 2.23 должностной инструкции установлено, что обязанность < данные изъяты>, при осуществлении контроля за размещением отходов, заключается в подготовке ответов по предписаниям и представление их в государственные органы надзора, техническому директору и генеральному директору.
Таким образом, Князькина Л.Ф. не является должностным лицом, ответственным за размещение отходов в отсутствие установленных лимитов на их размещение.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление требованиям закона не соответствует, и обоснованно отменил его.
Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку не содержит аргументов, влияющих обоснованность вывода судьи районного суда об отсутствии в действиях Князькиной Л.Ф. состава вменяемого ей правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Кемеровского районного суда от 04 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать