Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 21-476/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N 21-476/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора группы организации службы ОБ ДПС ГИБДД управления МВД России по г.Кемерово Туманова Е.А. по делу об административном правонарушении в отношении Даньшина Вадима Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД управления МВД России по г.Кемерово от 13 декабря 2018 г. Даньшин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 11 июня 2019 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление, Туманов Е.А. обратился в суд с жалобой об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что основанием привлечения Даньшина В.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ послужили выводы должностного лица о том, что 08.12.2018 в г.Кемерово ул.40 лет Октября,18, Даньшин В.С. управлял автомобилем "TOYOTA CAMRI" государственный регистрационный знак <данные изъяты> и в нарушении п.2.4 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда проверил материалы в полном объеме, и пришёл к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, что является основанием для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Приведенные выводы судьи районного суда основаны на совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и соответствуют нормам КоАП РФ.
Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако нарушения указанных требований при вынесении обжалуемого решения не установлено.
Порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный гл.30 КоАП РФ судьей районного суда соблюдён, нарушений норм процессуального права допущено не было, судебное решение надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по настоящему делу разрешён быть не может.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 11 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья . А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
