Дата принятия: 18 апреля 2016г.
Номер документа: 21-476/2016
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2016 года Дело N 21-476/2016
18 апреля 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу Пичулина С.П. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 12 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пичулина С.П.,
установила:
постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № от ... Пичулин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 12 февраля 2016 года постановление от 6 августа 2015 года оставлено без изменения, жалоба Пичулина С.П. - без удовлетворения.
В жалобе Пичулин С.П. просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что судьей не разрешены заявленные ходатайства, что является нарушением норм процессуального права, полагает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с доводами жалобы Пичулина С.П., изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу положений статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Из материалов дела следует, что Пичулиным С.П. заявлено в письменном виде несколько ходатайств (л.д. 28, 32, 45). Указанные ходатайства не разрешены судом в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальном порядке.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Невыполнение судьей районного суда требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Пичулина С.П. на судебную защиту.
Принимая во внимание вышеизложенное, решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 12 февраля 2016 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 12 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пичулина С.П. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Владивостока.
Судья С.П. Судницына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
