Определение Иркутского областного суда от 21 сентября 2020 года №21-475/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 21-475/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 21-475/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф. при принятии к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области О. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коммунальные системы",
установил:
Постановлением главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области О. от 17 марта 2020 г. ООО "Холдинговая компания "Коммунальные системы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2020 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коммунальные системы", прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Главный государственный инспектор г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области О. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2020 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.
Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, решение вынесено судьей Свердловского районного суда г. Иркутска 18 августа 2020 г.
Копия названного решения передана в адрес отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области 20 августа 2020 г., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 98), а также непосредственно из текста представленной в Иркутский областной суд жалобы.
Следовательно, срок обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2020 г. истек 31 августа 2020 г., решение вступило в законную силу.
Жалоба главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области О. на данное решение подана в Иркутский областной суд 2 сентября 2020 г., о чем свидетельствует отметка штампа входящей корреспонденции Иркутского областного суда, то есть по истечении установленного законом десятисуточного срока для обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи должностным лицом не заявлено.
Таким образом, поданная 2 сентября 2020 г. жалоба главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области О. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2020 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
Жалобу главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Главного управления МЧС России по Иркутской области О. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 августа 2020 г. возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать