Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 21-475/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N 21-475/2019
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 21 мая 2019 года по делу по жалобе защитника администрации г.Барнаула на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г.Барнаула,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю М., администрацией г.Барнаула в срок, вновь установленный после наложения административного штрафа, не исполнены требования исполнительного документа о возложении обязанности по организации подготовки проектной документации по устройству отвода ливневых вод от жилых домов, расположенных на земельных участках по <адрес> и проведению ремонтных работ по восстановлению системы отвода ливневых вод от жилых домов, расположенных на земельных участках по <адрес>. Бездействие администрации квалифицировано по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ч. от 15 апреля 2019 года администрация г.Барнаула признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 21 мая 2019 года с учетом определения об исправлении описки от 13 июня 2019 года по жалобе защитника администрации г.Барнаула постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. просит отменить решение судьи, ссылаясь на его незаконность.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В силу положений частей 1, 3, 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло обжалованное постановление.
В данном случае постановление по делу об административном правонарушении вынесено начальником отдела - старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ч.
Вместе с тем жалоба на решение судьи подана заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д., не являющимся должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении. В связи с этим право на обращение в вышестоящий суд с жалобой на решение судьи районного суда у Д. отсутствует.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г.Барнаула.
Судья В.В. Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
