Дата принятия: 24 сентября 2018г.
Номер документа: 21-474/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2018 года Дело N 21-474/2018
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу административной комиссии Центрального АО г. Тюмени в лице представителя Карнауховой Ю.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Нощенко Н.Г.,
установил:
Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа N ЦАО <.......> от 03 мая 2018 года Нощенко Н.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Нощенко Н.Г. обжаловал его в суд. В жалобе просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица - Нощенко А.Н.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 сентября 2018 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Нощенко Н.Г. отменено, производство по делу прекращено.
С данным решением не согласна административная комиссия Центрального АО г. Тюмени в лице представителя Карнауховой Ю.В., которая в жалобе просит решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 сентября 2018 года отменить, принять по делу новое решение, которым постановление административной комиссии от 03 мая 2018 года оставить без изменения. Указывает, что выводы суда необоснованные, не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку основаны на неправильном применении судом норм материального права. Ссылаясь на ч. 1 ст. 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что субъектом указанного правонарушения является собственник транспортного средства, отсутствие записи в страховом полисе гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о допуске к управлению данным транспортным средством Нощенко А.Н. свидетельствует, что данное лицо не имело право управлять транспортным средством.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Нощенко Н.Г., просившего в удовлетворении жалобы отказать, нахожу решение судьи не подлежащими отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Нрощенко Н.Г. дела об административном правонарушении, имели место 30 марта 2018 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
В связи с этим срок давности привлечения Нощенко Н.Г.. к административной ответственности истек 30 мая 2018 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 сентября 2018 года прекращено, а срок давности привлечения Нощенко Н.Г. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Нощенко Н.Г., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены указанного решения и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу административной комиссии Центрального АО г. Тюмени - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
