Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 ноября 2020 года №21-472/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 21-472/2020
от <дата>, по делу N, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала ФИО2 на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> об отмене постановления старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала ФИО2 от <дата> N пи прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении МУП "Горавтотранс",
установил:
постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала ФИО2 от <дата> N юридическое лицо МУП "Горавтотранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> названное постановление должностного лица от <дата> отменено, с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, старший государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала ФИО2 обратился в Верховный Суд РД с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, как незаконное.
Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещены. От привлекаемого лица ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, УФК России по РД представителя не направило.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Проверив согласно ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, выслушав пояснения защитника МУП "Горавтотранс" ФИО4, возражавшего против доводов жалобы, указывая о законности судебного акта, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица МУП "Горавтотранс" дела об административном правонарушении, имели место не позднее <дата>.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из ч. 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий МУП "Горавтотранс" в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> об отмене постановления старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала ФИО2 от <дата> N и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении МУП "Горавтотранс", - оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала ФИО2 - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка