Решение Самарского областного суда от 04 апреля 2019 года №21-472/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 21-472/2019
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием Абрамовой Т.Е., рассмотрев жалобу Абрамовой Т.Е. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28.02.2019, которым постановление по делу об административном правонарушении УИН 18810063170006018958 от 24.12.2018 г., вынесенные инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Абрамовой Т.Е. по ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УИН 18810063170006018958 от 24.12.2018 г., вынесенным инспектором ГИБДД УМВД России по Самаре, Абрамова Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28.02.2019 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Абрамовой Т.Б. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд Абрамова Т.Б. просит решение и постановление отменить и прекратить производство по делу, так как не доказано, что ей совершено вменяемое правонарушение.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Абрамову Т.Е. поддержавшую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Шатаровым В.В. в отношении Абрамовой Т.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу 24.12.2018 в 11:30 на ул. Ново-Садовая, 164, Абрамова Т.Е., управляя транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела Абрамова Т.Е. с вмененным ему административным правонарушением не согласилась, свою вину в совершении правонарушения не признала.
Привлекая Абрамову Т.Е. к административной ответственности, должностное лицо, с выводами которого согласился и судья районного суда, исходил из доказанности факта совершения Абрамовой Т.Е. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении
Иных доказательств вины Абрамовой Т.Е. материалы дела об административном правонарушении, не содержат.
В судебном заседании районного суда допрошен свидетель инспектор ГИБДД Фрунзе В.Ф. подтвердивший факт совершение Абрамовой Т.Е. административного правонарушения и свидетель Б. отрицавшей факт совершения Абрамовой Т.Е. административного правонарушения.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, сам по себе протокол об административном правонарушении и показания инспектора ДПС, при наличии отрицания Абрамовой Т.Е. своей вины и показания свидетеля Б., нельзя предрешать вопрос о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах установление вины Абрамовой Т.Е.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении, в отсутствие иных доказательств, не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения Абрамовой Т.Е..
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда, вынесенные в отношении Абрамовой Т.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Абрамовой Т.Е.. удовлетворить.
Постановление УИН 18810063170006018958 от 24.12.2018 г. инспектора ГИБДД УМВД России по Самаре и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28.02.2019 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абрамовой Т.Е. прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка