Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2020 года №21-47/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 21-47/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Галимовой З.М.,
с участием Шкаранды Б.Л. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
ФИО1. - старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе,
рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2. на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 года, которым:
постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3. N... от 08 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкаранды Богдана Леонидовича отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4. N... от 08 октября 2019 года Шкаранда Б.Л. в упрощенном порядке привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 08 октября 2019 года в 21.36 час на 1 км автодороги Уфа-Оренбург, ВД:055.94669, СШ:54.69880, в нарушение пункта 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (двигался по крайней левой полосе при свободных правых).
Судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Шкаранды Б.Л. вынесено обжалуемое решение от 04 декабря 2019 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.2 КоАП РФ, должностное лицо ФИО5. просит отменить решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 года за необоснованностью.
Защитник Шкаранды Гордеев А.В. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, выслушав старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО6., возражения Шкаранды Б.Л., проверив доводы жалобы и возражений, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу требований частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нарушения Шкарандой Б.Л. правил расположения транспортного средства на проезжей части при управлении 08 октября 2019 года в 21.36 час автомобилем зафиксирован постановлением должностного лица ГИБДД от 08 октября 2019 года, вынесенным в упрощенном порядке.
В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (часть 2).
Эти требования должностным лицом ГИБДД соблюдены. При отсутствии возражения со стороны Шкаранды Б.Л. административного правонарушения должностным лицом вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности в упрощенном порядке. В случае выражения Шкарандой Б.Л. несогласия с вмененным правонарушением, должностным лицом ГИБДД был бы составлен протокол об административном правонарушении, получены объяснения водителя.
Как следует из постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО7. N... от 08 октября 2019 года, при его вынесении о привлечении Шкаранды Б.Л. к административной ответственности в упрощенном порядке, он действительно не оспаривал событие административного правонарушения, подписал постановление без принесения замечаний и поставил свою подпись в соответствующей строке постановления в подтверждение согласия с событием административного правонарушения и назначенным наказанием.
Признание Шкарандой Б.Л. правильности установления должностным лицом обстоятельств дела и события правонарушения на месте является допустимым доказательством по делу, при котором иные доказательства не собирались. В этой связи вывод судьи районного суда об отсутствии доказательств нарушения состоятельным признать нельзя.
При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о недоказанности обстоятельств дела, а именно отсутствии фото и видеофиксации движения в крайнем левом ряду при свободных правых, является неверным. Также является несостоятельным довод судьи районного суда о невозможности применения пункта 9.4 ПДД РФ вне населенных пунктов, что противоречит его содержанию. Оснований согласиться с таким решением судьи первой инстанции не имеется. Доводы жалобы должностного лица Валишина А.Ф. в этой части следует признать обоснованными.
Вместе с тем судебное решение отмене не подлежит в связи с истечением установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого нового рассмотрения дела быть не может, иначе будет ухудшено положение лица.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО8. удовлетворить частично.
Решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкаранды Богдана Леонидовича оставить без изменения,
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Р. Абземилова
Справка:
судья районного суда Соколова И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка