Определение Алтайского краевого суда

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 21-471/2021

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой Х.И.А. на постановление ИДПС взвода N 1 ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 19 марта 2021 года и решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Х.И.А.,

установил:

Х.И.А. обжалуются постановление ИДПС взвода N 1 ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 19 марта 2021 года и решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях урегулирован Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу лиц, имеющих право обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении, относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник, потерпевший, его представитель.

Жалоба Х.И.А. поступила в Каменский городской суд Алтайского края 25 июня 2021 года в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, подписывается лицом, ее подавшим.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Изложенное свидетельствует о несоблюдении Х.И.А. порядка подачи жалобы, что влечет невозможность ее рассмотрения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Х.И.А. на постановление ИДПС взвода N 1 ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 19 марта 2021 года и решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поданную в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возвратить лицу, её подавшему.

Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка