Определение Верховного Суда Республики Крым от 16 июня 2020 года №21-471/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 21-471/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 21-471/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 года N 12-271/2020,
установил:
постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Комова А.А. от 29 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данное постановление обжаловано Тимофеевым А.В. в судебном порядке.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 года N 12-271/2020 постановление должностного лица от 29 января 2020 года оставлено без изменения, жалоба Тимофеева А.В. без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Тимофеев А.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Ходатайство Тимофеева А.В. об истребовании из Крымской таможни письменных доказательств удовлетворению не подлежит в связи с его необоснованностью.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника Тимофеева А.В. - Бежина А.М., прихожу к следующему.
Как усматривается, жалоба Тимофеева А.В. на решение суда от 27 апреля 2020 года подана в электронном виде.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с Порядком подачи документов, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названого выше Порядка подача жалобы на решение районного суда в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению в Верховном Суде Республики Крым.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
При этом Тимофеев А.В не лишен возможности повторно обратиться с жалобой на решение районного суда от 27 апреля 2020 года с соблюдением порядка подачи жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
определил:
производство по жалобе ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 года N 12-271/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.
Материалы дела об административном правонарушении за N 12-271/2020 возвратить в Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать