Определение Костромского областного суда от 10 июня 2020 года №21-471/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 21-471/2020
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
рассмотрев жалобу Д.А.Д. на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года, об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 07 августа 2019 года N, вынесенное в отношении Д.А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года отклонено ходатайство Д.А.Д. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 07 августа 2019 года N, которым Д.А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Не согласившись с определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года Д.А.Д. обратился в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит об отмене обжалуемого определения, приводя доводы о его незаконности.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Положениями статей 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения соответственно копии постановления, решения. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого Д.А.Д. определения судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года была направлена в адрес заявителя заказным письмом с уведомление, которому был присвоен почтовый идентификатор - N Согласно отчету об отслеживании отправления с вышеуказанным почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление принято в отделении связи 08 апреля 2020 года, прибыло в место вручения 13 апреля 2020 года, после чего - 14 апреля 2020 года имела место неудачная попытка вручения письма Д.А.Д. после чего 21 апреля 2020 года письмо было возвращено отправителю и 08 мая 2020 года вернулось в адрес Димитровского районного суда г. Костромы.
Исходя из содержания вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, и даты возврата письма с указанным почтовым идентификатором в адрес Димитровского районного суда г. Костромы, последним днем его обжалования определения Д.А.Д. являлось 18 мая 2020 года, по истечении которого - 19 мая 2020 года определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года вступило в законную силу.
Настоящая жалоба Д.А.Д. подана посредством заказного письма с уведомление, которому был присвоен почтовый идентификатор - N Согласно отчету об отслеживании отправления с вышеуказанным почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление принято в отделении связи 25 мая 2020 года, что свидетельствует о подаче Д.А.Д. жалобы на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года с пропуском срока обжалования.
При этом ни в тексте настоящей жалобы Д.А.Д. ни в форме отдельного документа, ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года, последним не заявлено.
Указание Д.А.Д. в тексте жалобы о получении им копии определения 15 мая 2020 года вне зависимости от фактического получения копии определения не меняет обстоятельств дела и основанием для исчисления иных сроков обжалования, порядок чего четко установлен законом, не является.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у судьи Костромского областного суда возможности рассмотрения жалобы Д.А.Д. на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.12, 29.4, 30.3 и 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Д.А.Д. на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 03 апреля 2020 годаоб отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 07 августа 2019 года N, вынесенное в отношении Д.А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Добровольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка