Дата принятия: 21 апреля 2015г.
Номер документа: 21-471/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2015 года Дело N 21-471/2015
21 апреля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 17 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району от 24 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Надеждинского районного суда < адрес> от ... постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Не согласившись принятым решением, ФИО1 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления и решения суда как незаконных.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ФИО1, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ... в 20 часов 30 минут в < адрес> в подъезде < адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе падал, куртка и штаны были расстёгнуты.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: рапортом начальника смены ОМВД России по < адрес> ФИО3, из которого следует, что ... в 20.00 в дежурную часть поступило сообщение от анонима о том, что по указанному адресу происходит скандал (КУСП № 11844), протоколом об административном правонарушении ПК-2 № от ... , рапортами полицейских, согласно которых ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, с трудом передвигался и имел запах алкоголя изо рта, объяснениями ФИО4
Статья 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Объективных сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, личном неприязненном отношении к правонарушителю, необъективности или допущенных ими злоупотреблениях должностными полномочиями не имеется, а поэтому нет оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену решения судьи, в ходе производства по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение Надеждинского районного суда Приморского края от 17 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья О.В. Туктамышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
