Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 21-469/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N 21-469/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД И.Г. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 4 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении М.Г.
установил:
постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД М.Г. (далее - Должностное лицо) от 1 апреля 2020 года М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с данным постановлением Должностного лица ГаджибабатовМ.Г. подал жалобу в суд.
Решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 4 сентября 2020 года постановление Должностного лица отменено и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, Должностное лицо просит решение судьи районного суда отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Должностное лицо и второй участник ДТП О.М. и его представитель О.Г. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в жалобе и просили решение судьи суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
М.Г.. и его представитель по доверенности М.К. жалобу признали необоснованной и просили решение судьи районного суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении М.Г. производства по делу об административном правонарушении, имели место 26 февраля 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 26 апреля 2020 года.
Исходя из системного толкования положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении
которого производство по делу прекращено, обсуждаться, не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
В силу п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения М.Г. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки его действий утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 4 сентября 2020 года не имеется, данное решение подлежит оставлению без изменения, жалобу Должностного лица - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 сентября 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении М.Г. по ч.1ст. 12.15 КоАП РФ прекращено, оставить без изменения, жалобу инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД М.Г. без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
