Решение Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 года №21-469/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 апреля 2016 года Дело N 21-469/2016
 
г. Кемерово 27 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.21 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее- ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»),
по жалобе защитника ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» - ФИО3. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 13 ноября 2015 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 20 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области № от 13 ноября 2015г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обжаловало его в суд. Решением судьи Кемеровского районного суда от 20 января 2016 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе защитник ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» - ФИО3 просит постановление и решение отменить, указывая на то, что вина общества не установлена; состав правонарушения отсутствует, поскольку взрывные работы были произведены ООО «< данные изъяты>.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области представлены письменные возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» - ФИО3., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 08 сентября 2015г. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» установлено, что Общество при осуществлении производственной деятельности на территории < адрес> (филиал «< данные изъяты>») допустило нарушение требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а именно: - в нарушение требований ч.1ст.14, ч.1 ст.15 Федерального Закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ч.4 ст.23 Федерального Закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при проведении взрывных работ в 2015 году допустило выбросы пыли неорганической, оксида углерода, диоксида азота с превышением установленных нормативов предельно-допустимых выбросов (нормативы ПДВ).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.21 КоАП РФ.
Жалоба ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
На основании разрешении №4/атмКем №5/атмКем ОАО «УК Кузбассразрезуголь» вправе при осуществлении своей деятельности производить выбросы вредных веществ в атмосферу в пределах установленных данным разрешением.
Как следует из материалов дела, в ходе производственной деятельности в рамках Лицензии по недропользованию, Обществом произведен выброс вредных(загрязняющих) веществ с превышением установленных нормативов предельно-допустимых выбросов (нормативы ПДВ). Представленный протокол анализа атмосферного воздуха не содержит сведений об общем количестве вредных(загрязняющих) веществ, выброшенных в результате взрыва и нарушение нормативов ПДВ не опровергает.
То обстоятельство, что общество производило работы с привлечением подрядной организации, не освобождало общество от необходимости соблюдения ограничений установленных для общества нормативами ПДВ.
Доводы об отсутствии вины общества в совершении предъявленного правонарушения, о не разъяснении прав юридическому лицу при привлечении к административной ответственности, были предметом рассмотрения судьи районного суда и с учетом представленных доказательств обоснованно признаны несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области № от 13 ноября 2015г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 20 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка