Решение Кемеровского областного суда от 26 июля 2021 года №21-468/2021

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 21-468/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 21-468/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черниковой Анны Константиновны на определение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 года об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району от 28.01.2021 Черникова А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На указанное постановление Черниковой А.К. подана жалоба, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.
Определением судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29.03.2021 Черниковой А.К. отказано в принятии жалобы на постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району от 28.01.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с определением судьи, Черникова А.К. обратилась в суд с жалобой, указав, что установленный законом процессуальный срок обжалования ей соблюден.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав объяснения защитника Черниковой А.К. - Какошина М.Д., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Отказывая Черниковой А.К. в принятии жалобы, судья районного суда исходил из того, что она подана заявителем с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Данные выводы судьи районного суда основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.
Так, из материалов дела следует, что копия постановления ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району от 28.01.2021 получена Черниковой А.К. 28.01.2021, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе. Из текста постановления усматривается, что порядок и срок обжалования должностным лицом разъяснены.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление должностного лица подана в Яшкинский районный суд Кемеровской области 19.03.2021, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
О восстановлении этого срока Черникова А.К. не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла, в связи с чем судья районного суда определением от 29.03.2021 правомерно отказал в принятии жалобы.
Поводов не согласиться с выводами судьи районного суда и принятым им решением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен, поскольку постановление должностного лица ранее обжаловалось заявителем вышестоящему должностному лицу, нельзя отнести к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием препятствующим возможность реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется.
Учитывая, что срок для подачи жалобы в суд заявителем пропущен, а ходатайство о его восстановлении заявлено не было, оснований для принятия жалобы к производству у суда не имелось.
При этом, Черникова А.К. не лишена возможности вновь обратиться в Яшкинский районный суд Кемеровской области с жалобой на постановление должностного лица, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Иных доводов, которые могли бы свидетельствовать о незаконности обжалуемого судебного определения, заявитель в жалобе не приводит, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
определение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 года об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать