Решение Забайкальского краевого суда от 24 декабря 2018 года №21-468/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 21-468/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление директора государственного казённого учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" от 10 сентября 2018 года и решение судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, юридический адрес: город Москва, ул. Спартаковская, 2-б, ИНН 7729314745, КПП 770101001, ОГРН 1027700430889,
установил:
постановлением директора государственного казённого учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" И.М. Фареныка N от 10 сентября 2018 года (л.д. 108-111) федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.
Решением судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года (л.д. 134-140) постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 145-146), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник У.А. Барадиева просит об отмене состоявшихся актов.
Стороны, будучи извещёнными, в суд не явились.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, установлена частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьёй 12 данного Кодекса.
Как усматривается из дела, лесной участок в выделе 20 квартала 69 Татауровского участкового лесничества (Улётовский район Забайкальского края) используется учреждением для эксплуатации гидротехнических сооружений на праве постоянного (бессрочного) пользования. <Дата> и <Дата> участковым лесничим Татауровского участкового лесничества установлено, что вышеуказанный участок используется без разрешительных документов - проекта освоения лесов с утверждённым положительным заключением государственной экспертизы и лесной декларации.
Оценив в их совокупности представленные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от <Дата> (л.д. 33-35), отчёт о проведении мероприятий по контролю в лесах N от 19 декабря 2017 года (л.д. 75), акт осмотра от 19 декабря 2017 года (л.д. 76), отчёт о проведении мероприятий по контролю в лесах N от 20 марта 2018 года (л.д. 83-84), акт осмотра от 20 марта 2018 года (л.д. 85), должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к правильному выводу о виновности учреждения в совершении соответствующего административного правонарушения.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Аргументация жалобы убедительной не является.
Дело возбуждено в отношении общества вне связи с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", поэтому ссылки подателя жалобы на нарушение положений указанного Закона неубедительны - в силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, является самостоятельным поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
Постановление о привлечении учреждения к ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 8.25 КоАП РФ.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление директора государственного казённого учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" от 10 сентября 2018 года и решение судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка