Решение Забайкальского краевого суда от 11 декабря 2017 года №21-468/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 21-468/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 21-468/2017
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 11 декабря 2017 года жалобу Балобановой К. В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Акшинский район" от 25 сентября 2017 года и решение судьи Акшинского районного суда Забайкальского края от 3 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Балобановой К. В.,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Акшинский район" от 25 сентября 2017 года Балобанова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Акшинского районного суда Забайкальского края от 3 ноября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Балобанова К.В. просит об отмене состоявшихся по делу актов. В обоснование своих требований ссылается на доводы, аналогично изложенным доводам в своей жалобе на постановление коллегиального органа. Кроме того, указывает на то, что ни в отношении неё, ни ее матери медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось.
Балобанова К.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания (л.д. 60) в краевой суд не явилась.
При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Балобановой К.В., извещенной о времени и месте судебного заседания.
Защитник Балобановой К.В. - Соболева Е.Н. доводы жалобы поддержала.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Забайкальского краевого суда приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2017 года в 15 часов 50 минут в <адрес> выявлен факт употребления спиртных напитков Балобановой К.В., которая являясь матерью двух несовершеннолетних детей, оставила их без присмотра, которые в силу своего возраста нуждаются в постоянном внимании со стороны взрослых.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Балобановой К.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, и привлечения ее к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении коллегиальным органом в соответствии с положением статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Судья районного суда проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к верному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Выводы, изложенные в судебном решении о наличии в действиях Балобановой К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении 75 N 910470/625 от 15 сентября 2017 года (л.д. 1), рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России "Акшинский" Пупкова Н.А. от 15 сентября 2017 года (л.д. 2), акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 15 сентября 2017 года (л.д. 3-4), объяснений Киргизовой Г.И. от 15 сентября 2017 года (л.д. 5), рапорта начальника МП МО МВД России "Акшинский" Федорова Д.А. от 15 сентября 2017 года (л.д. 6), справки о проверки по месту жительства осужденной с отсрочкой отбывания наказания от 15 сентября 2017 года (л.д. 7), рапорта начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Акшинский" Чумакова Е.Н. (л.д. 8) и иных материалов дела. Приведенным доказательствам судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы, содержащиеся в жалобе, являлись предметом рассмотрения судьей районного суда, им была дана надлежащая правовая оценка. Оснований не доверять выводам районного судьи не имеется.
В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних приведены обстоятельства совершения Балобановой К.С. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, дана квалификация ее действий, в связи с чем, обоснованность привлечения ее к ответственности сомнений не вызывает.
Отсутствие освидетельствования на состояние опьянения Балобановой К.В., не освобождает её от административной ответственности, так как употребление спиртного в присутствии несовершеннолетних детей и оставление их без присмотра однозначно свидетельствует о ненадлежащем исполнении родителями по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних. В ходе производства по делу, в жалобах и в суде первой инстанции сама Балобанова К.В. не отрицала факта употребления спиртного, в указанный день, что подтверждает факт нарушения прав детей, медицинских показаний для употребления спиртного вопреки доводам жалобы материалы дела не содержат.
Таким образом, каких-либо иных обстоятельств автор жалобы не приводит. Ее доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Акшинского районного суда Забайкальского края от 3 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Балобановой К.В. - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать