Решение от 31 июля 2014 года №21-468/2014

Дело № 21-468/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск 31 июля 2014 года
 
    Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Гужова В.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Гужова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
 
установила:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Гужов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Данным постановлением Гужов В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.
 
    Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июня 2014 года постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.
 
    Гужов В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что суд при принятии решения основывается на интерпретации должностными лицами ГИБДД правовых норм, которые ими искажаются.
 
    Гужов В.В., должностное лицо ГИБДД ФИО3, вынесший постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Факт совершения Гужовым В.В. указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Гужова В.В.: <данные изъяты> (л.д.6), объяснением инспектора ДПС ФИО3 (л.д.24) и его показаниями в суде первой инстанции, объяснением инспектора ДПС ФИО4 (л.д.25).
 
    Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Таким образом, содержание указанной нормы однозначно свидетельствует о недопустимости проезда пешеходного перехода транспортным средством при наличии на нем пешеходов, независимо от наличия у водителя реальной технической возможности проехать переход вперед пешехода, так как преимущество в движении принадлежит пешеходу.
 
    Поскольку указанная обязанность Гужовым В.В. не выполнена, квалификация его действий по ст.12.18 КоАП РФ является правильной, а доводы его жалобы об обратном основаны на неверном понимании и толковании пункта 14.1 ПДД РФ, и не влекут безусловную отмену состоявшихся по делу решений.
 
    Наказание назначено в соответствие с санкцией, которая другого вида или размера наказания не предусматривает.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
 
    Поводы для отмены состоявшихся по делу постановления и решений по жалобе на это постановление отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решила:
 
    Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июня 2014 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Гужова В. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья Хабаровского краевого суда      Л.Н.Дмух