Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года №21-467/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 21-467/2019
г. Уфа РБ 15 мая 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
в отсутствие Нугманова А.Е., лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД МВД по Республике Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Нугманова А.Е. на решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года, которым:
постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО6 N 188100218000434820 от 26 декабря 2018 года о привлечении Нугманова Алибека Ермековича к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба Нугманова А.Е. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по Республике Башкортостан ФИО7 N 188100218000434820 от 26 декабря 2018 года Нугманов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан 04 апреля 2019 года по жалобе Нугманова А.Е. принято вышеприведенное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Нугманов А.Е. просит отменить постановление должностного лица от 26 декабря 2018 года и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Требованиями дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" предписано, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 (в ред. от 09 февраля 2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.Как следует из материалов дела, 16 декабря 2018 года в 16.45 час. на 188 км автодороги Уфа-Белорецк Нугманов А.Е., управляя автомобилем марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вывод о виновности Нугманова А.Е. основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждается доказательствами по делу.
Факт выезда Нугманова А.Е. на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака "Обгон запрещен", подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП N 113211 от 16 декабря 2018 года, схемой места административного правонарушения, данными рапорта сотрудника полиции, видеозаписью на CD-дисках, и другими материалами дела.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Нугманова А.Е. в совершении данного административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что выполнение маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства Нугманов А.Е. совершил за пределами зоны действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", после перекрестка, не нашел своего объективного подтверждения в рамках рассмотрения настоящей жалобы. Оснований полагать, что действие знака 3.20 "Обгон запрещен" по ходу движения автомобиля под управлением Нугманова А.Е. прерывается, у суда не имеется.
Движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, подтверждается приведенными выше доказательствами, в частности видеозаписью, из которой видно, что автомобиль марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак N..., двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершает маневр обгона движущего в попутном направлении транспортного средства.
При таких обстоятельствах судья межрайонного суда правильно согласился с выводом должностного лица ГИБДД о совершении Нугмановым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении процессуальных прав Нугманова А.Е. при производстве по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
Юридическая оценка действиям Нугманова А.Е. дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности и рассмотрения жалобы соблюден. Жалоба судьей первой инстанции рассмотрена с участием Нугманова А.Е.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Нугманова Алибека Ермековича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Ручушкина Г.В.
N 21-467/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка