Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: 21-467/2017
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N 21-467/2017
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Солоненко Олега Анатольевича, *,
установил:
постановлением исполнявшего обязанности начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни А.А. Максимова N от 25 августа 2017 года (л.д. 92-97) О.А. Солоненко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2017 года (л.д. 14-16) указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В жалобе (л.д. 27-32), поданной в Забайкальский краевой суд, вынесшее постановление должностное лицо, А.А. Максимов, просит решение судьи районного суда отменить.
В заседании Забайкальского краевого суда приняли участие: представитель Читинской таможни М.М. Раслова - жалобу поддержала, прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Д.С. Третяк - против удовлетворения жалобы возражал.
О.А. Солоненко на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.
Выслушав участников производства по делу и исследовав его материалы, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Требования приведённой нормы были учтены судьёй районного суда не в полной мере.
Установив, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 июня 2017 года не подписано вынесшим его должностным лицом, доказательств извещения О.А. Солоненко о совершении соответствующего процессуального действия не имеется, решение начальника таможенного органа о передаче настоящего дела об административном правонарушении для проведения административного расследования уполномоченному отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни М.В. Шевелеву отсутствует, судья районного суда пришёл к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении О.А. Солоненко к административной ответственности, предусмотренной статьёй 16.3 КоАП РФ, и прекратил производство по делу.
С таким выводом согласиться нельзя.
Отсутствие в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 июня 2017 года подписи вынесшего его должностного лица - главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля N 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Д.А. Ойдуповой - свидетельствует лишь о том, что административное расследование не проводилось (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).
Исходя из пункта 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления 11 августа 2017 года в отношении О.А. Солоненко протокола об административном правонарушении (л.д. 86-91).
Обжалуемое решение должно быть отменено, а дело - возвращено в районный суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2017 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
