Решение Забайкальского краевого суда от 04 декабря 2017 года №21-465/2017

Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: 21-465/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N 21-465/2017
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Балейского городского суда Забайкальского края от 18 октября 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
администрации сельского поселения "Нижнекокуйское", *
установил:
постановлением начальника Балейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Н.Ю. Шишкиной от 19 сентября 2017 года (л.д. 5-6) администрация сельского поселения "Нижнекокуйское" (далее - администрация) признана виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Балейского городского суда Забайкальского края от 18 октября 2017 года (л.д. 23-27) указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе (л.д. 32-33), поданной в Забайкальский краевой суд, вынесшее постановление должностное лицо - начальник Балейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Н.Ю. Шишкина - просит отменить решение судьи городского суда как незаконное.
Участники производства по делу об административном правонарушении на рассмотрение жалобы в Забайкальский краевой суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Из дела следует, что постановлением начальника Балейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 19 сентября 2017 года администрация привлечена к административной ответственности за неисполнение содержащегося в исполнительном документе - исполнительном листе, выданном 9 сентября 2013 года Балейским городским судом Забайкальского края, - требования о проведении паспортизации автомобильных дорог (проходящей по селу Нижний Кокуй, протяжённостью 6 000 метров; проходящей по селу Саранная, протяжённостью 4 000 метров; проходящей по селу Барановск, протяжённостью 450 метров) в срок до 12 июня 2017 года, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения 27 апреля 2017 года постановления о взыскании с администрации исполнительского сбора.
Отменяя названное постановление, судья городского суда пришёл к выводу, что оно вынесено за пределами установленного КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности, и прекратил производство по делу.
С таким выводом согласиться нельзя.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве составляет один год.
Окончанием срока, к которому должник должен был выполнить требование исполнительного документа, является 12 июня 2017 года (включительно), следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, наступило 13 июня 2017 года.
Таким образом, оснований полагать, что на момент вынесения 19 сентября 2017 года начальником Балейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю постановления по настоящему делу об административном правонарушении срок привлечения администрации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, истёк, у судьи городского суда не имелось.
При таких обстоятельствах обжалованное решение подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Балейского городского суда Забайкальского края от 18 октября 2017 года.
Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать