Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 21-464/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 21-464/2018
г. Тюмень
19 сентября 2018 года
Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени Карнауховой Ю.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года N 55 в отношении Нощенко Н.Г.,
установил:
Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени N ЦАО1129 от 03 мая 2018 года Нощенко Н.Г. привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года N 55 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 августа 2018 года постановление административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 03 мая 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Нощенко Н.Г. состава административного правонарушения.
С данным решением не согласен председатель административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени Карнаухова Ю.В., которая в жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи районного суда от 27 августа 2018 года отменить, указывая, что отсутствие в страховом полисе гражданской ответственности владельцев транспортных средств записи о допуске к управлению автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак <.......>, Нощенко А.Н, свидетельствует о том, что данное лицо не имело право управлять транспортным средством.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела вышестоящим судом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, нахожу решение судьи районного суда от 27 августа 2018 года отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Нощенко Н.Г. дела об административном правонарушении, имели место 19 марта 2018 года.В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
В то же время, согласно общему правилу, установленному частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из изложенного следует, что поскольку предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Нощенко Н.Г. к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. N 55 по обстоятельствам, имевшим место 19 марта 2018 года, в настоящее время истёк, обжалуемое решение судьи районного суда отмене не подлежит, а жалоба председателя административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени Карнауховой Ю.В. не может быть удовлетворена, поскольку в противном случае положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Нощенко Н.Г. было бы ухудшено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что является недопустимым.
С учетом изложенного, оснований к отмене оспариваемого решения судьи районного суда и к удовлетворению жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 августа 2018 года в отношении Нощенко Н.Г. оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени Карнауховой Ю.В. оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда
А.Р. Глушко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
