Решение Алтайского краевого суда

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 21-463/2021

Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 03 июня 2021 года по жалобе Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зональному району Р.А.В. от ДД.ММ.ГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ОМВД России по Зональному району от начальника Зонального РЭС М.Р.Б. поступило заявление о привлечении Х.В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с выявлением ДД.ММ.ГГ факта неучтенного потребления электрической энергии по месту жительства Х.В.В. по адресу: <адрес> (отсутствие пломбы на приборе учета).

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Зональному району Р.А.В. ДД.ММ.ГГ вынесено указанное выше определение.

Не согласившись с определением, ПАО "Россети Сибирь" обратилось в суд с жалобой, полагая, что имеются основания для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения Х.В.В. к административной ответственности.

Решением судьи Зонального районного суда Алтайского края от 03 июня 2021 года определение оставлено без изменения, жалоба ПАО "Россети Сибирь" - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, ПАО "Россети Сибирь" просит отменить определение должностного лица и решение судьи, полагая, что судьёй при принятии решения не были исследованы в полной мере обстоятельства по делу, решение не содержит мотивов, по которым жалоба отклонена.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми ПАО "Россети Сибирь" просит привлечь Х.В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 10 марта 2021 года. Исходя из положений ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

Таким образом, срок давности привлечения Х.В.В. к административной ответственности истек к моменту рассмотрения жалобы судьей районного суда.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе и вопрос о наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено иным образом.

Таким образом, как на момент рассмотрения дела судьей районного суда, так и в настоящее время возбуждение в отношении Х.В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невозможно.

Следовательно, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не может быть отменено.

В связи с этим не подлежат проверке и оценке доводы жалобы ПАО "Россети Сибирь" о совершении Х.В.В. правонарушения.

По изложенным основаниям жалоба не подлежит удовлетворению, решение судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 03 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" - без удовлетворения.

Судья: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка