Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года №21-463/2018

Дата принятия: 25 апреля 2018г.
Номер документа: 21-463/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 21-463/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Хасанове Р.М.,
в отсутствие Соколовой А.А. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
потерпевшей Корольковой О.В.,
должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республике Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Соколовой А.А. на решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Нуреева И.Г. N18810002160008506491 от 02 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколовой ФИО8 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Нуреева И.Г. N 18810002160008506491 от 02 января 2018 года Соколова А.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 02 января 2018 года в 14 час. 55 мин. на пересечении улиц Менделеева - Злобина города Уфы, управляя автомобилем марки Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный номер N..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не соблюдала интервал до движущегося впереди транспортного средства, который позволил бы избежать столкновения.
Решением судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 27 февраля 2018 года по жалобе Соколовой А.А. постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Нуреева И.Г. N 18810002160008506491 от 02 января 2018 года оставлено без изменения.
Не соглашаясь с постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Нуреева И.Г. N 18810002160008506491 от 02 января 2018 года и решением судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года, Соколова А.А. обжаловала их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагает отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как правильно установлено должностным лицом ГИБДД, с выводом которого обоснованно согласился судья районного суда, требования пункта 9.10 ПДД РФ Соколовой А.А. не соблюдены.
Вывод о виновности Соколовой А.А. в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдение интервала до движущегося впереди транспортного средства, который позволил бы избежать столкновения, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждается доказательствами по делу.
По объяснениям Соколовой А.А., она двигалась 02 января 2018 года по улице Менделеева по крайнему левому ряду, совершая поворот с улицы Сагита Агиша на улицу Менделеева, впереди идущая машина затормозила, чтобы пропустить пешеходов. Она увидела загоревшиеся стоп-сигналы и пыталась затормозить, однако покрытие дороги оказалось скользким и тормозной путь был длиннее, в связи с чем ее автомобиль врезался во впереди стоящий автомобиль.
Согласно показаниям Корольковой О.В., она на автомобиле Порш Кайен, государственный регистрационный знак N..., следовала 02 января 2018 года по улице Менделеева в левом ряду, повернула на улицу Менделеева и встала в крайнем левом ряду, пропуская пешеходов, в это время почувствовала удар сзади.
На схеме ДТП место удара зафиксировано на расстоянии 11,5 м от правого края проезжей части дороги, на полосе движения указанных транспортных средств. После удара автомобиль под управлением Корольковой О.В. расположен впереди транспортного средств под управлением Соколовой А.А.
Механические повреждения у автомобиля Порш Кайен - задний бампер, дверь багажника, накладка заднего бампера, задний правый блок фонарей, юбка заднего бампера, правый глушитель, парктроники, отверствие для буксировочного крюка-вертыша. У автомобиля Сузуки Гранд Витара механические повреждения - передний бампер, переднее левое крыло, передний левый блок фар, капот с мухобойкой, передняя левая стойка, передняя левая.
При таких обстоятельствах судья районного суда правильно согласился с выводом должностного лица ГИБДД о нарушении Соколовой А.А. пункта 9.10 ПДД РФ, за которое она обоснованно привлечена к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Ее действия, связанные с нарушением пункта 9.10 ПДД РФ, состоят в прямой причинной связи со столкновением с транспортным средством под управлением Корольковой О.В.
Юридическая оценка действиям Соколовой А.А. дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности и рассмотрения жалобы соблюден.
Протокол и постановление должностного лица составлены с участием Соколовой А.А., на заседание суда первой инстанции Соколова А.А. извещена надлежащим образом смс-извещением, при наличии согласия на получение такого рода уведомлений путем смс-оповещения.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Нуреева И.Г. N 18810002160008506491 от 02 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Соколовой ФИО9 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Насырова Л.Р.
дело N 33А-21-463/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать