Решение Костромского областного суда от 23 июня 2020 года №21-462/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 21-462/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу Соколова А.А. на решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 февраля 2020 года,
установил:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС N<данные изъяты> по Костромской области от 20 декабря 2019 года генеральный директор ООО "Шпалопропиточный завод Северный" Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Соколов А.А. обжаловал его в Шарьинский районный суд Костромской области.
Решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 февраля 2020 года постановление от 20 декабря 2019 года оставлено без изменения, а жалоба Соколова А.А. без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд Соколов А.А. просит решение суда отменить. В обоснование своих доводов указывает, что обязанность по подаче заявления о банкротстве должника возникла в период с 25.04.2019г. по 27.08.2019г. В указанный период произошла смена руководителя в ООО "ШПЗС" Кроме того, в период с 25.04.2019г. по 27.08.2019г. должник не имел признаков недостаточности имущества, поскольку обладал им. Обращение взыскания на имущество не осложнило хозяйственную деятельность должника.
Соколов А.А. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
По состоянию на 26 июля 2019 года ООО "ШПЗС" имело просроченную задолженность свыше 3 месяцев по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом должно было быть направлено генеральным директором ООО "ШПЗС" в арбитражный суд не позднее 27 августа 2019 года, однако, данная обязанность Соколовым А.А. не выполнена.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО "ШПЗС" признаков банкротства и неисполнении руководителем общества, предусмотренной ч.2 ст.9 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании общества банкротом.
Управлением Межрайонной ИФНС РФ N <данные изъяты> по Костромской области в адрес ООО "ШПЗС" направлялись требования для добровольного погашения задолженности по налогам, но эти требования налогоплательщиком не исполнены.
Руководителю ООО "ШПЗС" Межрайонной МФНС РФ N 6 по Костромской области было направлено информационное письмо от 25 июля 2019 года с разъяснением обязанности юридического лица обратиться с заявлением о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст.9 ФЗ " 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г.
Однако, руководитель ООО "ШПЗС" Соколов А.А. не исполнил обязанность по обращению с заявлением в Арбитражный суд для признания ООО "ШПЗС" банкротом.
Так как указанная обязанность Соколовым А.А. не исполнена, он правильно привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
Вопросы, связанные с признанием юридического лица несостоятельным (банкротом), решаются арбитражным судом при условии поступления соответствующего заявления. Подача данного заявления для руководителя юридического лица в силу положений ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательным.
Довод жалобы о возможности обращения взысканий на имущество ООО "ШПЗС", является несостоятельным, поскольку обязанность подачи заявления о банкротстве возникает не в связи с недостаточностью у предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание, а в связи с его неплатежеспособностью, вызванной недостаточностью денежных средств, которая на 26 июля 2019 года за 3 месяца составила - <данные изъяты> рубля.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 февраля 2020 года по делу об административной правонарушении в отношении Соколова А.А. по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка