Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 21-462/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 21-462/2019
г. Самара 04 апреля 20198 года
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кинельский" Хайруллина М.М. на решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 04 февраля 2019 года, которым отменено постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области Хайруллина М.М. от 14.11.2018 года о привлечении Власова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области Хайруллина М.М. от 14.11.2018 Власов Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 с назначением штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выразившемся в движении по полосе, не соответствующей требованиям, предписанным дорожными знаками и разметкой проезжей части.
По результатам рассмотрения жалобы Власова Р.С. 04 февраля 2019 года судья Промышленного районного суда г. Самары отменил постановление должностного лица о привлечении Власова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кинельский" Хайруллина М.М. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 04 февраля 2019 года, которым отменено постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области Хайруллина М.М. от 14.11.2018 года о привлечении Власова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кинельский" Хайруллина М.М. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
