Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 21-46/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 21-46/2021
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу начальника Главного управления Смоленской области по культурному наследию Толмачева Д.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от2декабря2020 г. по жалобе Богомаза Александра Владимировича на определение заместителя начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию Коломиец О.А. от 14 октября 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении СОГБУК "Культурно-выставочный центр имени Тенишевых",
установил:
Богомаз А.В. 20 февраля 2020 г. обратился в Департамент Смоленской области по культуре с обращением о проведении проверки соблюдения требований законодательства РФ об охране объектов культурного наследия в отношении владельца объекта культурного наследия (памятника архитектуры) "Польский костел, 1894 г.", находящегося в аварийном состоянии.
Определением заместителя начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию от 23 марта 2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении СОГБУК "Культурно-выставочный центр имени Тенишевых" за отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2020 г. определение заместителя начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию Коломиец О.А. от 23 марта 2020 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Главное управление Смоленской области по культурному наследию.
Определением заместителя начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию Коломиец О.А. от 14 октября 2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении СОГБУК "Культурно-выставочный центр имени Тенишевых" за отсутствием события административного правонарушения.
На данное определение Богомазом А.В. подана жалоба.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2020 г. определение заместителя начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию Коломиец О.А. от 14 октября 2020 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Главное управление Смоленской области по культурному наследию.
Указанное решение обжаловано начальником Главного управления Смоленской области по культурному наследию Толмачевым Д.В.
Изучив материалы дела и жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ
Также в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
Как следует из материалов дела, определение от 14 октября 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.13КоАП РФ, в отношении СОГБУК "Культурно-выставочный центр имени Тенишевых" вынесено заместителем начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию Коломиец О.А.
Жалоба на решение судьи подана начальником Главного управления Смоленской области по культурному наследию Толмачевым Д.В., не являющимся должностным лицом, вынесшим постановление.
Таким образом, жалоба на решение судьи подана неправомочным должностным лицом, в связи с чем, имеются основания для ее возврата заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу начальника Главного управления Смоленской области по культурному наследию Толмачева Д.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2020 г. по жалобе Богомаза Александра Владимировича на определение заместителя начальника отдела реставрации и государственного учета объектов культурного наследия Главного управления Смоленской области по культурному наследию Коломиец О.А. от 14 октября 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении СОГБУК "Культурно-выставочный центр имени Тенишевых", снять с рассмотрения ивозвратить заявителю.
Судья М.В. Туникене
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
