Решение Смоленского областного суда от 20 февраля 2019 года №21-46/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 21-46/2019
Судья Смоленского областного суда Ткаченко Д.В. при секретаре Андрющенковой С.И, рассмотрев жалобу Платонова Андрея Васильевича на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 января 2019 года, которым постановлено:
"Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Арбузова Ю.И. от 09.11.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Платонова Андрея Васильевича - без удовлетворения",
установил:
Платонов А.В. обратился в суд с жалобой на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Арбузова Ю.И. от 09.11.2018 года, которым в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего (дата), отказано.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 11.01.2019 года постановлено вышеуказанное решение.
В жалобе на решение суда Платонов А.В. просит восстановить срок обжалования, по уважительной причине и отменить решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11.01.2019 года как незаконное, не основанное на материалах дела и принять новое решение.
Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Арбузова Ю.И., полагавшего решение суда оставить без изменения, представителя Платонова А.В. по доверенности - Морозову Т.В., полагавшей решение суда отменить, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, (дата) в 2 час.30 мин. по адресу: ..., обнаружены а/м ВАЗ, рег. знак <данные изъяты> по управлением Бабкина А.С. и а/м Опель, рег. знак <данные изъяты> под управлением Платонова А.В. с механическими повреждениями.
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Арбузовым Ю.И. от (дата) в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи районного суда истек срок давности привлечения к административной ответственности, в настоящее время возможность правовой оценки действий участников ДТП на предмет наличия состава административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного и, руководствуясь 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
решил:
В удовлетворении жалобы Платонова Андрея Васильевича - отказать.
Решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 января 2019 года, которым определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Арбузова Ю.И. от 09.11.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, - оставить без изменения.
Судья Д.В. Ткаченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка