Решение Рязанского областного суда от 15 марта 2018 года №21-46/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 марта 2018 года Дело N 21-46/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев дело по жалобе Петелина С.Н. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2017 года об изменении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162170915578833 от 15 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Петелина С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Петелин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 29 ноября 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 200 000 рублей.
Не согласившись с постановленными решениями, Петелин С.Н. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит принятые по делу решения отменить как незаконные.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Петелин С.Н., прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.17 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N257-ФЗ) тяжеловесным признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Допустимые массы транспортных средств и допустимые осевые нагрузки транспортных средств установлены соответственно приложением N1 и приложением N2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом).
В силу п.5 данных Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N2.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2017 года в 18 час. 12 мин. 40 с. на 169 км.+030 м. участке автодороги "Москва-Егорьевск-Тума-Касимов", н.п. Батыково, Клепиковский район, в направлении на Егорьевск, техническим средством измерения системы дорожного весового и габаритного контроля UnicamWIM, работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, с нарушением п.23.5 ПДД РФ и ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N257-ФЗ, собственником которого является Петелин С.Н., с превышением допустимой нагрузки на вторую ось на 20,79% (фактическая нагрузка составила 12,079 тонн при предельно допустимой 10 тонн) без специального разрешения, что свидетельствует о совершении Петелиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении N18810162170915578833 от 15 сентября 2017 года; актом N1709131812400_ САМ16003032 от 13.09.2017 года; свидетельством о поверке NСП 1445050; свидетельством об утверждении типа средств изменений CZ.C.28.010.А N49780 и другими доказательствами, имеющимися в деле.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к правильному выводу о совершении Петелиным С.Н административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Довод жалобы о неверном указании в постановлении должностного лица места совершения административного правонарушения как 169 км. + 030 м. участке автодороги "Москва-Егорьевск-Тума-Касимов", н.п. Батыково, Клепиковский район, в направлении на Егорьевск, вместо 168 км. + 900 м. участке автодороги "Москва-Егорьевск-Тума-Касимов" несостоятелен, так как не подтвержден объективными доказательствами.
Иные доводы жалобы заявителя, которые по своему содержанию аналогичны доводам жалобы, рассмотренной судьей районного суда, не влекут отмену обжалуемого решения, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Петелина С.Н. состава вмененного ему административного правонарушения.
Административное наказание назначено Петелину С.Н. в пределах санкции ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ с применением положений частей 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Петелина С.Н. не допущено.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица, решения должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162170915578833 от 15 сентября 2017 года, решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Петелина С.Н. оставить без изменения, а жалобу Петелина С.Н. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка