Решение Оренбургского областного суда от 14 февраля 2018 года №21-46/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 февраля 2018 года Дело N 21-46/2018
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** ООО "***" Горященко Николая Анатольевича на определение судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 декабря 2017 года о возврате без рассмотрения жалобы *** ООО "***" Горященко Н.А. на постановление начальника ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении *** ООО "***" Горященко Николая Анатольевича,
установил:
постановлением начальника ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 15 мая 2017 года N 9-17 *** ООО "***" Горященко Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Горященко Н.А. была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области. Определением судьи Ленинского районного суда г. Орска жалоба Горященко Н.А. была передана для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Определением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 декабря 2017 года жалоба *** ООО "***" Горященко Н.А. на постановление начальника ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении *** ООО "***" Горященко Н.А. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Горященко Н.А. просит об отмене определения судьи, считая его незаконным и возвращении дела на новое рассмотрение.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горященко Н.А. был извещен о дне и месте рассмотрения жалобы, не явился в судебное заседание, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Горященко Н.А. без рассмотрения, судья районного суда пришел к выводу о том, что копия постановления должностного лица от 15 мая 2017 года была получена Горященко Н.А. посредством почтовой связи 23 мая 2017 года, в связи с чем срок на подачу жалобы был им пропущен, а ходатайство о восстановлении срока заявлено не было. Указанные выводы судьи соответствуют представленным материалам, и оснований с ними не согласиться не имеется.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 15 мая 2017 года была 18 мая 2017 года направлена Горященко Н.А. по адресу (адрес) и получена Горященко Николаем Анатольевич посредством почтовой связи 23 мая 2017 года, что подтверждается уведомлением и сведениями, полученными с сайта Почта России (почтовый идентификатор 46240310216646).
Кроме того, согласно ответу на запрос с Орского почтампта УФПС Оренбургской области - филиал ФГУП "Почта России" заказное письмо N 46240310215646 по адресу (адрес) вручено 23 мая 2017 года Горященко Н.А., о чем свидетельствует и запись в уведомлении с указанием паспортных данных лица, получившего данное уведомление. Оснований полагать, что копия постановления была получена иным лицом либо по доверенности не имеется.
Таким образом, доводы подателя жалобы о том, что он не получал копию постановления от 15 мая 2017 года являются несостоятельными и опровергаются указанными доказательствами.
При таких обстоятельствах, поскольку копия постановления была получена Горященко Н.А. 23 мая 2017 года, последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица является 02 июня 2017 года. Получение копии постановления Горященко Н.А. после вступления постановления в законную силу не свидетельствует о том, что срок его обжалования не пропущен.
С жалобой на постановление должностного лица *** ООО "***" Горященко Н.А. обратился 26 сентября 2017 года, о чем свидетельствует штамп приемной Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении Горященко Николая Анатольевича заявлено не было.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и её рассмотрения по существу не имелось.
На основании изложенного, судья районного суда пришел к верному выводу о возврате без рассмотрения жалобы *** ООО "***" Горященко Н.А. на постановление начальника ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении *** ООО "***" Горященко Н.А., в связи с чем оснований для отмены решения судьи не имеется.
Одновременно разъясняю, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по уважительным причинам, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Кроме того, возврат жалобы не исключает возможность дальнейшего обжалования указанного постановления должностного лица в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 декабря 2017 года о возврате без рассмотрения жалобы *** ООО "***" Горященко Н.А. на постановление начальника ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении *** ООО "***" Горященко Николая Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Горященко Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Хлынина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка