Определение Забайкальского краевого суда от 20 января 2020 года №21-461/2019, 21-78/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 21-78/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Кузьмина В. С., родившегося <Дата>, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП N, ИНН N,
установил:
постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 3 июля 2019 года (л.д. 6-10) индивидуальный предприниматель В.С. Кузьмин признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
Не согласившись, В.С. Кузьмин и его защитник О.Н. Кузьмина подали жалобы (л.д. 3-5, 43-46) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определениями судьи названного суда от 25 июля 2019 года (л.д. 23, 60), указанные жалобы переданы в Кыринский районный суд Забайкальского края.
Решением судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года (л.д. 113-122) постановление должностного лица отменено, производство прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе (л.д. 141-146), поданной в Забайкальский краевой суд, соответствующее должностное лицо Е.В. Соболь просит отменить решение судьи.
В заседании суда представитель административного органа И.А. Стахеева жалобу поддержала.
Остальные участники процесса не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Выслушав её и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из дела, копия решения судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года была своевременно направлена (л.д. 123) должностному лицу почтой по адресу места нахождения административного органа: Забайкальский край, город Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 7, но согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещённым на официальном сайте ФГУП "Почта России" - pochta.ru (67425036025981), и почтового конверта возвращена 19 ноября 2019 года по причине истечения срока хранения (л.д. 136, 138)
Таким образом, решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после возвращения копии данного решения в суд, 2 декабря 2019 года.
С жалобой должностное лицо обратилось 20 декабря 2019 года, то есть по истечении установленного срока.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) заявлено не было.
Указание в жалобе на то, что срок обжалования пропущен не был, поскольку решение суда получено 12 декабря 2019 года, подлежит отклонению по приведённым выше мотивам.
Настоящая жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу как поданная с пропуском срока обжалования.
Соответствующее должностное лицо не лишено права в любое время обжаловать решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Е.В. Соболь на решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка