Решение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 21-460/2021

г. Астрахань

23 июля 2021 г. судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Славина Евгения Леонидовича

на решение Советского районного суда г. Астрахани от 18 мая 2021 г.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Славина Евгения Леонидовича,

установил:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани от 12 марта 2021 г. N 18810030180002282756 Славин Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 18 мая 2021 г. постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани оставлено без изменения.

В жалобе Славин Е.Л. ставит вопрос об отмене решения суда, прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Заслушав Славина Е.Л., свидетелей Ушкову Г.Н., Нургалиева Р.А., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.

Согласно части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 17 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Славин Е.Л. управляя транспортным средством А. государственный регистрационный номер N, 12 марта 2021 г. в 20 часов 40 минут на <адрес>, совершил невынужденную стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов, обозначенных знаками 6.4 "Парковка", 8.17 "Инвалиды", нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Славина Е.Л. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Славина Е.Л. о том, что имел право на стоянку автомобиля на парковочном месте для инвалидов в отсутствие опознавательного знака "Инвалид", поскольку 21 декабря 2020 г. в ФГИС "Федеральный реестр инвалидов" внесены сведения об автомобиле А., как транспортном средстве, управляемом инвалидом, или перевозящем инвалида и (или) ребенка-инвалида, после внесения Федеральным законом от 18 июля 2019 г. N 184-ФЗ изменений в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и вступления в законную силу Приказа Минтруда России от 14 ноября 2019 г. N 724н, прекращена выдача опознавательных знаков "Инвалид", в связи с чем право на парковку связано лишь с наличием транспортного средства в Федеральном реестре инвалидов, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Частью 9 статьи 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" закреплено, что на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При этом, на указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Требование о размещении на автомобиле опознавательного знака "Инвалид" направлено на обеспечение эффективного государственного контроля за соблюдением правил остановки (стоянки) транспортных средств в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

Доводы жалобы Славина Е.Л. о малозначительности совершенного правонарушения являлись предметом проверки районного суда и признаны необоснованными, выводы судьи основаны на требованиях закона и оснований для их переоценки не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Решение Советского районного суда г. Астрахани от 18 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу Славина Евгения Леонидовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка