Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 21-460/2021

17 августа 2021 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство Василенко В.Ю. по жалобе на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Энергия", расположенного по адресу: г.Вяземский Хабаровского края, ул. Шоссейная, д.1 Е,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2021 г. государственным инспектором Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства Довгалевым В.В. в отношении ООО ПК "Энергия" (далее - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (л.д.31-33).

Юридическому лицу инкриминированы нарушения п.4 ч.15 ст.65 Водного кодекса РФ, ст.22 Федерального закона от 24 апреля 1995г. N 52-ФЗ "О животном мире", п.1 ст.34 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7- ФЗ "Об охране окружающей среды", ч.1 и ч.2 ст.50 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а также Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2013 г. N 384.

Постановлением N 28 начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства Бирюкова С.Н. (далее - должностное лицо) от 21 апреля 2021г. Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 200 000 рублей (л.д.13-16).

Общество признано виновным в том, что 29 марта 2021г. в 12 часов 00 минут на территории Вяземского района (р.Вторая Седьмая и р.Кочкариха в 24 км от г.Вяземский) без согласования с Амурским территориальным управлением Росрыболовства осуществило хозяйственную и иную деятельность в водоохранной зоне и в границах прибрежной защитной полосы р.Кочкариха и р. Вторая Седьмая с нарушением природоохранного законодательства, а именно:

- производится движение автомобильной техники при вывозке заготовленной древесины с лесорубочной деляны в границах прибрежной зоны и через русло двух водотоков р.Вторая Седьмая и руч.Кочкариха (с указанием географических координат);

- осуществляется стоянка трактора вне специального оборудованного места имеющего твердое покрытие в 48 м от береговой линии р.Кочкариха (с указанием географических координат);

- склад древесины расположен в 38 м от береговой линии р.Кочкариха;

- стоянка жилого вагончика на шасси осуществляется на расстоянии 11 м береговой линии р.Кочкариха;

- склад ГСМ (бочки) расположен в 11 м от береговой линии р.Кочкариха.

При этом водоохранная зона р. Вторая седьмая составляет 200 метров, р.Кочкариха - 50 м.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 июня 2021г. постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение начальнику Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства (л.д.231-236).

Законный представитель юридического лица Василенко В.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, указывая на невозможность возвращения на стадии рассмотрения дела протокола об административном правонарушении для внесения изменений и дополнений, просит судебное решение отменить, в части возвращения дела на новое рассмотрение.

Рассмотрение жалобы назначено на 15 час. 30 мин. 17 августа 2021 г.

16 августа 2021 г. от законного представителя Общества Василенко В.Ю. в краевой суд поступило ходатайство в виде письменного заявления о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Изучив заявление, выслушав мнение должностного лица административного органа Бирюкова С.Н., не возражавшего в удовлетворении заявления о прекращении производства по жалобе, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении жалобы на постановление и решение судьей разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. Однако в случае заявления лицом, подавшим жалобу, ходатайства об отказе от жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку 16 августа 2021г. в Хабаровский краевой суд от Василенко В.Ю. поступило письменное ходатайство (заявление) о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Василенко В.Ю. удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Василенко В.Ю. на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Энергия".

Материалы дела направить начальнику Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка