Определение Тульского областного суда

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 21-460/2021

Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "ГрандФаер" Пухаева А.П. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 15 декабря 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 01 апреля 2021 года, ООО "ГрандФаер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

20 мая 2021 года в адрес Тульского областного суда по почте от генерального директора ООО "ГрандФаер" Пухаева А.П. поступила жалоба на указанные выше постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Центрального районного суда г.Тулы от 01 апреля 2021 года получена ООО "ГрандФаер" 24 апреля 2021 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением (л.д. 113).

С жалобой на постановление должностного лица и указанное решение судьи Центрального районного суда г.Тулы заявитель обратился в Тульский областной суд 14 мая 2021 года, что следует из штампа на почтовом конверте почтовой службы, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 11 мая 2021 года.

О восстановлении вышеуказанного срока генеральный директор ООО "ГрандФаер" Пухаев А.П. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявил.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу генерального директора ООО "ГрандФаер" Пухаева А.П. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 15 декабря 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить лицу, её подавшему.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка