Решение Саратовского областного суда от 05 ноября 2019 года №21-460/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 21-460/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N 21-460/2019
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В., рассмотрев жалобу Дерябиной Е.А. на решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года и постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вольский" Саратовской области (далее - ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Вольский" Саратовской области) от 29 августа 2019 года N18810064190000563933 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дерябиной Е.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Вольский" Саратовской области от 29 августа 2019 года N18810064190000563933 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дерябина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере 5 000 рублей за то, что 29 августа 2019 года в 18 часов 02 минуты, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), и дорожных знаков 6.4, 8.17, без опознавательного знака "Инвалид", припарковала транспортное средство <данные изъяты>", государственный регистрационный знак N у дома <адрес> в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.
Решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Дерябиной Е.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Дерябина Е.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, указывая на их незаконность и необоснованность. Излагает обстоятельства дела, ссылаясь на видеозапись, из которой следует, что Дерябина Е.А. не осуществляла парковку на месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, а завершала маневр разворота с тем, чтобы выехать со стоянки ТЦ "Универмаг Вольский", но задержалась, осуществляя кратковременную остановку. Длительность маневра разворота и кратковременная остановка обусловлена движением других выезжающих автомобилей, которые пользовались преимуществом проезда. Полагает, что судья районного суда не дал объективную оценку всем обстоятельствам дела и не применил закон, подлежащий применению.
В судебное заседание Дерябина Е.А. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. Оснований для отложения дела не имеется.
Проверка законности и обоснованности вынесенного решения судьи в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследование материалов дела, позволяют прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Сочетание дорожных знаков 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Согласно пункту 5.1.3 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утверждённого Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
Пунктом 6.1.1 ГОСТ Р 52289-2004 предусмотрено, что разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.
Разметку 1.24.3 применяют для обозначения участков дорог, стояночных площадок (стояночных мест), въездов, выездов и т.п., предназначенных для транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов (пункт 6.2.28 ГОСТ Р 52289-2004).
Из материалов дела следует, что 29 августа 2019 года в 18 часов 02 минуты, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожных знаков 6.4, 8.17, Дерябина Е.А. припарковала транспортное средство "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, без опознавательного знака "Инвалид", у дома <адрес> в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Дерябиной Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её вина подтверждается, в том числе, и видеозаписью, из которой четко видно, что после завершения маневра разворота на месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, автомобиль Дерябиной Е.А. остался стоять на том же месте, она вышла из автомобиля, выбросила мусор, поговорила по телефону, села в машину и продолжила стоянку до того, как к ней подошёл инспектор ДПС.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо административного органа и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Дерябиной Е.А. в нарушении требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, в связи с чем её действия надлежаще были квалифицированы по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса.
Утверждения заявителя об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения ввиду того, что остановка совершена после разворота автомобиля с целью пропустить другие автомобили, пользующиеся преимуществом в движении, опровергается доказательствами. Так, из видеозаписи усматривается, что автомобили, ставшие на места, отведенные для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, а также автомобиль, совершавший такой же разворот, как и Дерябина Е.А., поспешили уехать с указанных мест, а Дерябина Е.А. продолжила стоять и ей ничего не препятствовало уехать с указанного места.
Кроме того, Дерябина Е.А. привлекается к административной ответственности за осуществление стоянки транспортного средства на парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов без наличия на её автомобиле опознавательного знака "Инвалид", тогда как в силу прямого указания пункта 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
По смыслу положений Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" правом парковки на стоянке (остановке) на местах, обозначенных дорожным знаком 8.17 "Инвалид", обладают лишь те инвалиды, которые пользуются именно автотранспортными средствами, на которых установлен специальный опознавательный знак "Инвалид".
Исходя из изложенного, отсутствие на транспортном средстве под управлением водителя Дерябиной Е.А. опознавательного знака "Инвалид", не предоставляет ей специального права для размещения транспортного средства в специально отведенных местах.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица и судьи о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Дерябиной Е.А. в его совершении.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса, которая предусматривает наказание только в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года и постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вольский" Саратовской области от 29 августа 2019 года N18810064190000563933 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерябиной Е.А. оставить без изменения, жалобу Дерябиной Е.А. - без удовлетворения.
Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать