Решение Забайкальского краевого суда от 24 декабря 2018 года №21-459/2018

Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: 21-459/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 21-459/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление старшего государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю) С.А. Гончарова N от 26 октября 2018 года и решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 ноября 2018 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Якушевского Н. В., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП N, ИНН N,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю) С.А. Гончарова N от 26 октября 2018 года (л.д. 5-6) Н.В. Якушевский признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 ноября 2018 года (л.д. 41-42) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 44-45), поданной в Забайкальский краевой суд, Н.В. Якушевский просит отменить состоявшиеся акты.
В Забайкальском краевом суде Н.В. Якушевский поданную жалобу поддержал.
Изучив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 11.33 КоАП РФ использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трёхсот тысяч рублей.
В примечании к данной статье сказано, что за административные правонарушения, предусмотренные ею, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, только если КоАП РФ не установлено иное.
Из дела видно, что Н.В. Якушевский привлекается к ответственности именно как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в сфере перевозок пассажиров. Однако ему назначен не соответствующий приведённым требованиям административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.
Указанное нарушение судьёй районного суда проигнорировано.
При таких обстоятельствах обжалуемые акты подлежат отмене.
Поскольку двухмесячный срок давности привлечения Н.В. Якушевского к ответственности истёк, производство по делу должно быть прекращено в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить постановление старшего государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю) С.А. Гончарова N от 26 октября 2018 года и решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 ноября 2018 года.
Прекратить производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать