Определение Приморского краевого суда от 22 июня 2020 года №21-458/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 21-458/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2020 года Дело N 21-458/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу защитника гражданина КНР Дуань Ю - Юдичева А.М. на решение судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора Дальневосточного МУГАДН ТОГАДН по Приморскому краю от 09 декабря 2019 года гражданин КНР Дуань Ю признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Юдичева А.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитником гражданина КНР Дуань Ю - Юдичевым А.М. ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по данному делу.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.
Как усматривается из материалов дела, жалоба защитника гражданина КНР Дуань Ю - Юдичева А.М. на решение судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года поступила в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда Приморского края в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу защитника гражданина КНР Дуань Ю - Юдичева А.М. на решение судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года возвратить без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать