Решение Приморского краевого суда от 28 апреля 2015 года №21-458/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 апреля 2015 года Дело N 21-458/2015
 
28 апреля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев жалобу начальника юридического управления ОАО «Сбербанк России» - ФИО3 на Артемовского городского суда Приморского края от 19 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК ФИО2 от ... по делу об административном правонарушении за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, ОАО «Сбербанк России» привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 февраля 2015 года постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с приятым решением, представитель ОАО «Сбербанк России» - ФИО3 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно части 3 Приложения № к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств, дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств. Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака может быть уменьшено знаками дополнительной информации.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, что ... в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 30 минут по адресу: < адрес> на привокзальной площади ОАО «МАВ» при помощи технического средства Паркон (Идентификатор VAP0273) зафиксирован факт несоблюдения водителем транспортного средства Индеец-29459-01, государственный номер К 801 МА 125, требований, установленных дорожным знаком 3.28 "Стоянка запрещена".
Положения части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывают, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из материалов дела собственником автомобиля Индеец-29459-01, государственный номер К 801 МА 125 является ОАО «Сбербанк России».
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по < адрес>, суд исходил из того, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркон, схемой организации дорожного движения на привокзальной площади.
Поскольку в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства Индеец-29459-01, государственный номер К 801 МА 125 произвел стоянку названного автомобиля на проезжей части в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена", действия юридического лица верно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя в жалобе не влекут отмену решения судьи, кроме того, они были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана мотивированная оценка, оснований для переоценки выводов судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допущено, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, оснований для отмены решения судьи Артемовского городского суда от ... не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение Артемовского городского суда от 19 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Сбербанк России» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Туктамышева О.В.
< адрес>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка