Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 21-457/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 21-457/2020
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
рассмотрев жалобу С.Р,Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 мая 2020 года,
которым жалоба С.Р,Н. на постановление инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области З.А.Е. от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставлена без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области З.А.Е. от 02 марта 2020 года С.Р,Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, С.С.С. обратился с жалобой в суд об отмене указанного постановления от 02 марта 2020 года и прекращения производства по делу.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 мая 2020 года постановление инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области З.А.Е. от 02 марта 2020 года оставлено без изменения, жалоба С.Р,Н. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в областной суд и поступившей в районный суд в электронном виде, С.Р,Н. просит постановление должностного лица и решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
При этом, законом определен круг лиц, могущих обжаловать решения по делу об административном правонарушении, в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 мая 2020 года поступила в районный суд от по сведениям ЕСИА от С.Р,Н. в электронном виде.
Требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалобы в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Что не дает оснований для принятия поданной С.Р,Н. жалобы в электронном виде жалобы к производству и рассмотрения по существу.
Также жалоба, поданная в электронном виде и при распечатывании на бумажном носителе, не содержит оригинальной подписи заявителя, полагающего, что его права нарушены, что исключает возможность производства по жалобе.
В связи с этим, оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу С.Р,Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 мая 2020 года оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Добровольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
