Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 21-457/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N 21-457/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф. при принятии к рассмотрению жалобы, поданной заместителем руководителя управления - начальником отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО4 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО3 от 31 января 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020г. постановление заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО3 от 31 января 2020 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
В Иркутский областной суд от заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО4 поступила жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020 г.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Постановление от 31 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 было вынесено заместителем руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО3
Вместе с тем жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020 г. подана в Иркутский областной суд заместителем руководителя управления - начальника отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО4
Таким образом, в силу статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО4 не имеет права на подачу жалобы на указанное выше решение Октябрьского районного суда г. Иркутска.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что жалоба подана от имени лица, которому не предоставлено право обжалования постановленного по настоящему делу судебного акта, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную от имени заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО4 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
