Решение Костромского областного суда от 14 сентября 2017 года №21-457/2017

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N 21-457/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 14 сентября 2017г.
Судья Костромского областного суда Нехайкова Н.Н, рассмотрев в судебном заседании жалобу Смирнова А.Б. на решение Чухломского районного суда Костромской области от 09 августа 2017 года которым
Постановление № и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чухломскому району Виноградовой О.А. от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Б. - оставлено без изменения
У С Т А Н О В И Л А :
Как следует из материалов дела постановлением № от 26 июня 2017 года вынесенным и о начальника отдела по Чухломскому району Виноградовой О.А. Смирнов А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, которое выразилось в непринятии мер к исполнению решения суда в течение 15 дней с момента получения требования пристава исполнителя, назначен административный штраф в размере 2500 рублей.
Решением суда от 09 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, адресованной в Костромской областной суд Смирнов А.Б. просит решение суда отменить, по тем основаниям, что он дважды привлекается за одно и тоже правонарушение, что в силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ недопустимо.
Смирнов А.Б.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив судебные материалы и доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу, что решение суда подлежит отмене
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Указанные требования закона были судом нарушены при рассмотрении жалобы Смирнова А.Б.
Частью 1 ст.17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после постановления о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 26 июня 2017 года, вынесенным в отношении Смирнова А.Б. он привлечен к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, при этом в описательной части постановления указано на невыполнение Смирновым А.Б. требований пристава исполнителя о принятии мер к исполнению решения суда в установленный приставом срок.
Предметом исследования суда первой инстанции данное обстоятельство не было, как и не был исследован судом, как это следует из решения суда и имеющийся в деле материалов, протокол о привлечении Смирнова А.Б. к административной ответственности, который согласно положений ст.26.11 КоАП РФ является доказательством по делу и в котором должны быть отражены обстоятельства совершенного правонарушения.
Таким образом, при рассмотрении дела по жалобе СмирновА А.Б. было допущено существенное нарушение процессуального закона, чир не позволило суду полно всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, принятое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению судье на новое рассмотрение
При повторном рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, проверить доводы жалобы в полном объеме, на основании имеющихся и вновь представленных доказательств постановить законное и обоснованное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А :
Решение судьи Чухломского районного суда Костромской области от 09 августа 2017 года, которым Постановление № и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чухломскому району Виноградовой О.А. от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Б. оставлено без изменения - отменить.
Материал направить в суд на новое рассмотрение.
Судья: Нехайкова Н.Н.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка