Решение Хабаровского краевого суда от 02 июля 2015 года №21-457/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 июля 2015г.
Номер документа: 21-457/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 июля 2015 года Дело N 21-457/2015
 
по делу об административном правонарушении
02 июля 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Пчельникова П.В. на решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 апреля 2015 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Боровского П. Ю.,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 28 января 2015 г. должностное лицо - < данные изъяты> администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Боровский П.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.5-6).
Данным постановлением < данные изъяты> организации-должника Боровский П.Ю. признан виновным в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 апреля 2015 г. постановление административного органа оставлено без изменения.
Защитник Боровского П.Ю. - Пчельников П.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи городского суда отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» (далее - Администрация) является должником в рамках исполнительного производства, возбужденного 30 июня 2008г. на основании исполнительного листа от 12 мая 2008г., выданного Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края. Предметом исполнения является обязанность Администрации выполнить мероприятия по реконструкции очистных сооружений для сточных вод города Советская Гавань с положительным заключением государственной экологической экспертизы, их строительство и обслуживание (л.д.11).
По истечении 5-дневного срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения, должником требования исполнительного документа выполнены не были, в результате чего постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району от 17 сентября 2008г. с юридического лица был взыскан исполнительский сбор в размере 50 тысяч рублей (л.д.13).
02 декабря 2014г. должнику направлено постановление судебного пристава-исполнителя с требованием об исполнении решения суда в срок до 31 декабря 2014г. (л.д.16). 09 декабря 2014г. Администрацией указанное требование получено.
Однако в назначенный срок должник не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, в связи с чем в отношении должностного лица - < данные изъяты> Администрации Боровского П.Ю. судебным приставом-исполнителем ФИО2 22 января 2015 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: материалами исполнительного производства (л.д.10-19), протоколом об административном правонарушении от 22 января 2015 г. (л.д.4).
Доказательствам в совокупности с иными материалами дела судьей районного суда дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Следовательно, должностное лицо Боровский П.Ю., являясь < данные изъяты> юридического лица - должника по исполнительному производству, не исполнившего содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, в срок, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Ссылка на отсутствие денежных средств для выполнения решения суда, основанием для освобождения виновного лица от наказания не является.
Об обязательности исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, было известно должнику с 23 мая 2008г., когда решение суда вступило в законную силу (л.д.11), что позволяет сделать вывод о достаточности времени для исполнения судебного решения.
Доводы, приведенные в жалобе, ранее явились предметом рассмотрения в суде первой инстанции, были судьей городского суда исследованы, всесторонне оценены и обоснованно отвергнуты. С выводами судьи городского суда следует согласиться.
Иных сведений об обстоятельствах административного правонарушения жалоба защитника Пчельникова П.В. не содержит, доводы жалобы не порождают сомнения в законности принятых в отношении Боровского П.Ю. постановления и решения.
Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 апреля 2015 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Боровского П. Ю. оставить без изменения, а жалобу его защитника Пчельникова П.В. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать