Решение Хабаровского краевого суда от 10 августа 2021 года №21-456/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 августа 2021 года Дело N 21-456/2021
10 августа 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС взвода роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Згура С.П., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Зиновьевой Д.Н. (далее - должностное лицо) от 07 марта 2021 г. Згура С.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.4).
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Турулина С.И. от 19 марта 2021г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д. 7-8).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2021г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу (л.д.44-46).
Инспектор ДПС взвода роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Зиновьева Д.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения должностного лица Зиновьевой Д.Н., Згура С.П. и в качестве свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.13.8 Правил при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Из постановления усматривается, что 07 марта 2021г. в 13 часов 20 минут Згура С.П., управляя автомобилем в г.Хабаровске двигаясь по ул.Суворова со стороны ул.Сидоренко в сторону ул.Сунгарийской, в районе дома N 73 к.2 по ул. Суворова, при проезде регулируемого перекрестка ул.Суворова - проспект 60-летия Октября, в нарушение п.1.3 Правил не выполнил требования знака 5.15.1 и проехал перекресток в прямом направлении с полосы, предназначенной для движения налево, а также не дал закончить маневр транспортному средству под управлением Огаркова А.А., выехавшему на перекресток с проспекта 60-летия Октября в сторону с. Ильинка на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п.13.8 Правил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Згура С.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
Судья районного суда установив, что второй участник ДТП Огарков А.А. не имел преимущественного права проезда регулируемого перекрестка, поскольку выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, следовательно, не имел преимущества в движении, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу и отменил постановление должностного лица (л.д. 31-33).
В жалобе должностное лицо ссылается на то, что судьей районного суда решение принято без выяснения всех обстоятельств дела, поскольку водитель Огарков А.А. въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора.
Вместе с тем, при просмотре видеозаписи имеются сомнения в том, что автомобиль под управлением Огаркова А.А. въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора.
В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того из материалов дела усматривается, что вменяемое Згура С.П. правонарушение было совершено 07 марта 2021 г.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, который составляет два месяца при вынесении постановления должностным лицом, истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ это является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Поскольку решением судьи районного суда производство по делу в отношении Згура С.П. прекращено, а срок привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Доводы жалобы не влекут отмену решения, поскольку не свидетельствуют о наличии нарушений судьей процессуальных требований, имеющих фундаментальный характер.
Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы и отмене оспариваемого решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Згура С.П. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Зиновьевой Д.Н - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка