Решение Пермского краевого суда от 30 апреля 2019 года №21-456/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 21-456/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Карасева Александра Сергеевича на решение судьи Березниковского суда Пермского края от 06.03.2019 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" от 25.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по "Березниковский" от 25.01.2019 N18810059170006533248 на Карасева А.С. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 15.03.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Карасева А.С., данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд, Карасев А.С. просит об отмене принятых по делу постановления и решения, указывая на то, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужил маневр перестроения, совершенный водителем П. сначала вправо, а затем в левую полосу движения. При этом П. совершил наезд на стоявший на запрещающий сигнал светофора автомобиль. Карасев А.С. в момент столкновения двигался прямо по своей полосе движения, каких-либо маневров не совершал. Выводы о наличии в действиях Карасева А.С. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации своего подтверждения не находят.
Карасев А.С., второй участник дорожно-транспортного происшествия П., собственник автомобиля "ЛАДА ВЕСТА" г/н ** Н., извещенные надлежащим образом, участие в рассмотрении жалобы не принимали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанный пункт Правил дорожного движения находится в главе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части".
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо пришло к правильному выводу о нарушении Карасевым А.С. п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившемся в несоблюдении бокового интервала до двигавшегося в попутном направлении транспортным средством. Оценив добытые доказательства в совокупности, судья городского суда при рассмотрении жалобы обоснованно согласился с выводами должностного лица о виновности Карасева А.С., квалификацией совершенного им деяния по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 225.01.2019 в 08 часов 00 минут Карасев А.С., управляя автомобилем "ЛАДА ГРАНТА" г/н ** и двигаясь по ул. Юбилейная г. Березники Пермского края со стороны ул. Потемина в направлении ул. Свердлова, в районе дома N126 по ул. Свердлова не обеспечил безопасный боковой интервал до двигавшегося в попутном направлении слева автомобиля "ЛАДА ВЕСТА" г/н ** под управлением П.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, включая схему дорожно-транспортного происшествия, на которой указано направление движения транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, место столкновения транспортных средств на полосе движения автомобиля с г/н ** (при ширине проезжей части 17,26 м место столкновения указанных транспортных средств отмечено на расстоянии 11,49 м от левой обочины по ходу движения транспортных средств, расстояние от правой обочины до автомобиля Карасева А.С. более четырех метров); фотоматериал с места дорожно-транспортного происшествия; объяснения П., а также объяснения Карасева А.С., данные им в судебном заседании относительно направления движения его транспортного средства.
Исходя из указанного, очевидно, что в действиях Карасева А.С., не выбравшего безопасный боковой интервал для двигавшегося слева в попутном направлении транспортного средства, имеется нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации
В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. В данном случае имеет значение совершение действий именно Карасевым А.С., их соответствие требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации.
Доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не влекут отмену как постановления, так и решения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Березниковского суда Пермского края от 06.03.2019, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" от 25.01.2019 оставить без изменения, жалобу Карасева Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка