Решение Хабаровского краевого суда от 11 июля 2018 года №21-453/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 21-453/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ Носкова Д.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вираж-1",
установил:
Постановлением государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 19 февраля 2018 г. ООО "Вираж-1" (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 мая 2018 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Должностное лицо, вынесшее постановление Носков Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, указывая на то, что нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо Носкова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 5 ст.11.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование автобуса, трамвая или троллейбуса с иными характеристиками, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок.
Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда исходил из следующего.
Копия протокола об административном правонарушении, в котором содержались сведения о времени и месте рассмотрения дела - 27 февраля 2018 г. в 15.30 была направлена привлекаемому лицу посредством почтовой связи и электронной почтой.Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений данная корреспонденция была получена Обществом 14 марта 2018 г., т.е. после рассмотрения дела, что свидетельствует, по мнению судьи районного суда, о том, что Общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену обжалуемого постановления.
Вместе с тем, судьей районного суда не были учтены следующие обстоятельства.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 января 2018 г. (л.д.40).
Резолютивная часть данного определения содержит сведения об уведомлении Общества о том, что рассмотрение дела состоится 27 февраля 2018 г. в 15.30.
Копия определения получена 12 февраля 2018 г. законным представителем Общества Высочиным Н.А., о чем имеется его подпись в определении.
Следовательно, Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, что осталось без внимания судьи районного суда.
Вместе с тем, производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Возобновление производства по делу при таких обстоятельствах является недопустимым, поскольку в настоящее время срок давности истек в любом случае, в связи с чем решение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.
Иных доводов, могущих повлечь отмену обжалуемого решения, автор в жалобе не приводит.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вираж-1" оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ Носкова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка