Определение Севастопольского городского суда от 07 сентября 2018 года №21-453/2018

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N 21-453/2018
Судья Севастопольского городского суда Дудкина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20) жалобу Тарасенко Р.Г. на постановление о назначении административного наказания от 19.03.2018 г. и на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 10 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении N от 19.03.2018 г., предусмотренном частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении - Тарасенко Р.Г., -
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении N от 19.03.2018 г., принятым инспектором ОР ДПС ГИБДДРФ по г. Севастополю ФИО1, Тарасенко Р.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Тарасенко Р.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить, в связи с тем, что инспектор ДПС не дал должную оценку законности и обоснованности всех обстоятельств по делу.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 10 мая 2018 года постановление по делу об административном правонарушении N от 19.03.2018 г., которым Тарасенко Р.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Тарасенко Р.Г. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным судебным актом, 07 июля 2018 года Тарасенко Р.Г. подал жалобу в Севастопольский городской суд, в которой просит постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N от 19.03.2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 10 мая 2018 года, отменить.
Жалоба подана в соответствии с требованиями ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, в установленные сроки и надлежащим лицом.
В судебном заседании Тарасенко Р.Г. жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела.
Выслушав Тарасенко Р.Г., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 6.3 ПДД РФ предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Согласно пункту 6.4 ПДД РФ, если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Из материалов дела следует, что 19.03.2018 г. в 16 часов 35 минут на <адрес> Тарасенко Р.Г., управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак N, на нерегулируемом перекрестке произвел проезд на выключенную стрелку сигнала светофора, чем нарушил п.п. 6.3, 6.4 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении N от 19.03.2018 г., принятым инспектором ОР ДПС ГИБДДРФ по г. Севастополю ФИО1, Тарасенко Р.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные обстоятельства судьей нижестоящей инстанции выяснены, факт совершения Тарасенко Р.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении Тарасенко Р.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тарасенко Р.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.
Таким образом, у судьи не было оснований для отмены постановления должностного лица административного органа о привлечении Тарасенко Р.Г. к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 10 мая 2018 года и постановление о назначении административного наказания от 19.03.2018 г., вынесенные по делу об административном правонарушении N от 19.03.2018 г., предусмотренном частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении - Тарасенко Р.Г., оставить без изменения, а жалобу Тарасенко Р.Г. - без удовлетворения.
Судья Дудкина Т.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка