Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 21-452/2019
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 21-452/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Якушева В.В. на решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Якушева В. В.ича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 10 марта 2019 г. Якушев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2019 г. постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в административный орган.
Якушев В.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Якушева В.В., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление автомобилем водителем, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного.
Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены процессуальные требования КоАП РФ, что в свою очередь послужило основанием для возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу.
С таким выводом судьи районного суда необходимо согласиться.
Доводы жалобы о том, что судья фактически признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не соответствуют действительности.
Из решения судьи первой инстанции такой вывод не следует, а потому судья районного суда обоснованно не прекратил производство по делу, а возвратил материалы дела в административный орган, который при новом рассмотрении вправе принять одно из решений, предусмотренных нормами КоАП РФ.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Якушева В. В.ича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
