Решение Рязанского областного суда от 11 марта 2021 года №21-45/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 21-45/2021
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А. рассмотрев ходатайство начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО о восстановлении срока обжалования решения судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2021 года об отмене постановления начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 159/ОХ от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Общественной организации Рязанское областное общество охотников и рыболовов (далее - ОО РОООиР), и жалобу на данное решение
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица от 20 октября 2020 года ОО РОООиР привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 14 января 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление по делу административном правонарушении, ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, выслушав мнение защитника ФИО прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, копия решения районного суда была получена Министерством природопользования 25 января 2021 года. Жалоба должностного лица, содержащая ходатайство о восстановлении срока, поступила в суд 3 февраля 2021 года. При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы пропущен не был.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос по существу жалобы, заслушав мнение защитника ФИО просившей отказать в удовлетворении жалобы, оставив решение судьи без изменения, прихожу к следующим выводам.
На основании ч.3 ст.8.37 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи.
Основанием для привлечения ОО РОООиР к административной ответственности по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ послужило нарушение им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ст.40 Федерального закона от 24.04.1995 г. "О животном мире", ст.ст.30, 38 Федерального закона от 24.07.2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приказа Минприроды России от 29 августа 2014 года N 379, постановления Минприроды Рязанской области от 28.07.2010 года N 7 "Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов и норм пропускной способности охотничьих угодий".
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ОО РОООиР к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, о чем в отношении него должностным лицом Министерства природопользования Рязанской области вынесено постановление N 159/ОХ от 20 октября 2020 года.
Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда, проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, правомерно отменил постановление должностного лица и прекратил производство по настоящему делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, подробно изложив выводы в мотивировочной части решения, вынесенного 14 января 2021 года.
Оснований не согласится с выводами судьи районного суда не имеется.
Приведенные заявителем жалобы доводы, не содержат правовых аргументов, сводятся к несогласию с принятым по делу решением судьи районного суда и основаны на ином толковании норм действующего законодательства и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку доказательств, опровергающих выводы суда, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.
При таком положение, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
ходатайство начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО удовлетворить, срок обжалования решения судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2021 года восстановить.
Решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2021 года об отмене постановления начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 159/ОХ от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Общественной организации Рязанское областное общество охотников и рыболовов оставить без изменения, а жалобу начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка